Please use this identifier to cite or link to this item: http://eir.kntu.net.ua/jspui/handle/123456789/243
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorСавін, С. Ю.-
dc.contributor.authorСавин, С. Ю.-
dc.contributor.authorSavin, S. Yu.-
dc.date.accessioned2020-11-10T22:11:01Z-
dc.date.available2020-11-10T22:11:01Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.citationСавін, С. Ю. Порівняльний категоріальний аналіз теорії цілісності організацій / С. Ю. Савін // Ринкова економіка : сучасна теорія і практика управління . – 2020. – Т. 20. – Вип. 3 (46). – С. 262-276. DOI: 10.18524/2413-9998/2020.3(46).214244uk_UA
dc.identifier.issn2413-9998-
dc.identifier.urihttps://eir.kntu.net.ua/jspui/handle/123456789/243-
dc.descriptionСтаттяuk_UA
dc.description.abstractСтаття присвячена визначенню принципових відмінностей категорії «ці- лісність соціально-трудової структури», як базової в теорії цілісності організацій, від синонімічних категорій інших наукових напрямків. Для дослідження сутності категорії «цілісність соціально-трудових структур підприємства» в статті зосеред- жено увагу на трьох ключових теоріях, які визначають різні аспекти забезпечення цілісності: теорія організації, теорія соціального обміну та теорія соціального ка- піталу. Запропоновано наступні концепції цілісності соціально-трудових структур підприємства: концепція балансу структури мотивації; концепція синергії соціаль- ної взаємодії; концепція узгодженості соціально-трудових інтересів учасників ор- ганізаційної взаємодії; концепція цілісності соціально-трудових структур. Визна- чено управлінські результати застосування концепцій цілісності соціально-трудо- вих структур підприємств. Визначено принципові відмінності понять «соціальна згуртованість», «національна консолідація», «соціальна солідарність», «цілісність соціально-трудових структур».Статья посвящена определению принципиальных различий категории «целостность социально-трудовой структуры», как базовой в теории целостности организаций, от синонимических категорий других научных направлений. Для ис- следования сущности категории «целостность социально-трудовых структур пред- приятия» в статье сосредоточено внимание на трех ключевых теориях, которые определяют различные аспекты обеспечения целостности: теория организации, те- ория социального обмена и теория социального капитала. Предложены следующие концепции целостности социально-трудовых структур предприятия: концепция баланса структуры мотивации; концепция синергии социального взаимодействия; концепция согласованности социально-трудовых интересов участников организа- ционного взаимодействия; концепция целостности социально-трудовых структур. Определены управленческие результаты применения концепций целостности со- циально-трудовых структур предприятий. Определены принципиальные различия понятий «социальная сплоченность», «национальная консолидация», «социальная солидарность», «целостность социально-трудовых структур».The article is devoted to the definition of fundamental differences between the category “integrity of the social and labor structure”, as a basis in the theory of the integrity of organizations, from synonymous categories of other scientific fields. To study the essence of the category “integrity of social and labor structures of the enterprise” the article focuses on three key theories that define various aspects of integrity: the theory of organization, the theory of social exchange and the theory of social capital. The following concepts of integrity of social and labor structures of the enterprise are offered: the concept of balance of structure of motivation; the concept of synergy of social interaction; the concept of coordination of social and labor interests of participants of organizational interaction; the concept of the integrity of social and labor structures. The 275 Market economy: modern management theory and practice.V ol. 20. Issue 3 (46) ISSN 2413-9998 managerial results of application of concepts of integrity of social and labor structures of the enterprises are defined. The fundamental differences between the concepts of “social cohesion”, “national consolidation”, “social solidarity”, “integrity of social and labor structures” are determined.uk_UA
dc.publisherОНУ ім. І. І. Мечниковаuk_UA
dc.relation.ispartofseriesУДК 336+658.310;-
dc.subjectтеорія цілісності організаційuk_UA
dc.subjectцілісністьuk_UA
dc.subjectсоціально-трудова структура;uk_UA
dc.subjectсоціальна згуртованістьuk_UA
dc.subjectнаціональна консолідаціяuk_UA
dc.subjectсоціальна солідарністьuk_UA
dc.subjectуправлінські результатиuk_UA
dc.subjectтрудовий колективuk_UA
dc.subjectінформатизація суспільстваuk_UA
dc.subjectфрагментація суспільстваuk_UA
dc.subjectтеория целостности организацийuk_UA
dc.subjectцелостностьuk_UA
dc.subjectсоциально-трудовая структураuk_UA
dc.subjectсоциальная сплоченностьuk_UA
dc.subjectнациональная консолидацияuk_UA
dc.subjectсоциальная солидарностьuk_UA
dc.subjectуправленческие результатыuk_UA
dc.subjectтрудовой коллективuk_UA
dc.subjectинформатизация обществаuk_UA
dc.subjectфрагментация обществаuk_UA
dc.subjecttheory of integrity of organizationsuk_UA
dc.subjectintegrityuk_UA
dc.subjectsocial and labor structureuk_UA
dc.subjectsocial cohesionuk_UA
dc.subjectnational consolidationuk_UA
dc.subjectsocial solidarityuk_UA
dc.subjectmanagerial resultsuk_UA
dc.subjectlabor collectiveuk_UA
dc.subjectinformatization of societyuk_UA
dc.subjectfragmentation of societyuk_UA
dc.titleПорівняльний категоріальний аналіз теорії цілісності організаційuk_UA
dc.title.alternativeСравнительный категориальный анализ теории целосности организацийuk_UA
dc.title.alternativeComparative categorical analysis of the theory of integrity of organizationuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Appears in Collections:Статті



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.